2021-03-13 10:45:29  电动汽车
0

盖世汽车讯 据外媒报道,苹果公司在推出新产品方面有一套久经考验的方法:内部设计、自己采购零部件,然后与代工制造商合作组装销售。在与一些知名汽车制造商的谈判陷入僵局后,正计划进军汽车业的苹果可能会采取类似的策略——与知名度较低的代工制造商合作。


麦格纳,苹果造车


(图片来源:苹果)

对于生产汽车,苹果现在有三个主要选择:与现有汽车制造商合作;建设自己的制造工厂;或与富士康或麦格纳等代工制造商合作。

与现有车企合作遇阻

苹果已经向包括现代在内的汽车制造商伸出橄榄枝,但谈判并不顺利。在这种方案下,苹果将为车辆研发一套自动驾驶系统、内外饰和车载技术,然后由相应车企完成最终的生产工作。这样的协议实质上是要求一家现有车企抛弃自家品牌,成为一家新兴车企的代工制造商。

一位在苹果和特斯拉都有资深经历的经理表示,这就像,苹果要求其智能手机劲敌三星电子生产iPhone。这名经理表示,苹果想要挑战一辆车的制造方式——生产座椅的方法和车身设计,传统的车企不会愿意去帮助这样一位具有潜在颠覆性的竞争者。

确实,近月来,苹果和汽车业的谈判似乎已经破裂。现代汽车及起亚证实与苹果就电动车谈判后不久又澄清没有谈判。去年,苹果的自动驾驶汽车团队与法拉利代表会面,一位消息人士披露,谈判内容不可知,但这些谈判没有取得进展。

2月,日产汽车表示,没有与苹果进行谈判。大众集团CEO赫伯特·迪斯(Herbert Diess)表示,他“不害怕”苹果进军汽车行业。最近,宝马CFO也表示不担心苹果造车,称“睡得十分安稳”。

避免高成本建设工厂

苹果依赖富士康、和硕、纬创资通、Flex和立讯精密等代工制造商生产电脑、手机和平板电脑。该公司一直在避免建设自己的工厂,因为建厂将需要花费数十亿美元,包括建设成本、工人和培训费用、新责任和与当地政府签订复杂的协议。

其次,工厂通常都是低利润业务。苹果将这部分业务留给合作伙伴,自己专注于产品设计和研发。因此,苹果的利润率和富士康和和硕等代工制造商相比,呈现出巨人和矮子的差别。

作为迄今最成功的电动车制造商,特斯拉已经损失了数十亿美元运营工厂,直到最近才开始获得固定收益。2020年,特斯拉营业利润约为7亿美元。同期,苹果的利润为600多亿美元。

高盛投资公司分析师在致投资者的报告中表示,汽车行业“利润率低于苹果现有商业模式”。一些豪华品牌(如法拉利)利润更高,但那是“边缘情况,可能很难大量复制”。

习惯与代工制造商合作

咨询公司CarLab总裁Eric Noble表示,苹果可能更愿意与代工制造商合作,因为这是他们习惯的商业模式。他认为,与现有车企合作将会是一场权利的斗争,因为双方都习惯于紧紧控制住其供应链。据行业内部人士表示,这也就是为什么富士康和麦格纳是苹果业务的两个主要夺冠者。

富士康正与苹果合作,是主要的iPhone制造商。一位制造部门的苹果员工表示,富士康习惯于苹果工程师告诉该公司去做什么,并且其工厂已经安装了苹果设计的设备。并且,富士康也已经进军汽车行业。10月,富士康推出一款电动车底盘和一款软件平台,以帮助汽车制造商更快地上市产品。上月,该公司与Fisker签署协议,为后者每年代工生产逾250,000辆电动车。

麦格纳也与苹果有些历史渊源。五年前苹果最初宣布造车时,两公司就生产苹果汽车进行了谈判。麦格纳在生产汽车方面也更有经验,该公司为宝马、戴姆勒和捷豹路虎等公司生产豪华车型。

某著名自动驾驶汽车公司的CEO很惊讶,苹果在可以选择麦格纳的情况下,还与现有车企谈判。曾在麦格纳工作过的Noble表示,麦格纳是最合理的选择,该公司的业务能力“惊人地出色”。

而对于苹果来说,该公司似乎想要在考虑到生产环节的情况下设计汽车。最近,苹果发布职位招聘,为其汽车特殊项目小组寻求“一位制造工程方面的高级负责人”。候选人将会负责扩建工程师团队,致力于制造策略和供应链;该人选还需要拥有在车用铝材、钢铁、复合材料和关键材料等方面的工作经验。


   暂无

上一篇:没有了 下一篇:充电还是换电?特斯拉还是蔚来?